Der Sprech‘ von, zum Glück nicht allen, leitenden politischen Funktionären ist ja voll von „Am Ende des Tages“, „Auf Augenhöhe“. Sie „Tun natürlich und proaktiv Alles“ um …
Von Dr. Albert Wittwer
Das ist bestenfalls inhaltsleer, einlullend, aber nicht direkt irreführend.
Schwieriger sind Fake-News. Sie „Schließen die Balkanroute“. Das gelingt zwar nicht, aber macht echte, berechtigte Asylwerber zu Ausbeutungsobjekten teurer Schlepper. Sie „Verhindern die Islamisierung“ von, sagen wir Wörgl. Verschärfen im Quartalsrhythmus das Strafrecht. Damit bewahren sie uns angeblich vor – teils imaginärem – Unheil. Wofür sie und ihre Gefolgschaft „Gut aufgestellt“ sind.
Dabei leben wir noch immer, im Vergleich, auf der Insel der Seligen.
Terroristen, Volksfeinde sind stets die friedlich gegen die Diktatur Demonstrierenden. Beliebt als Sündenböcke auch kritische, recherchierende Journalisten. Als „natürliche Tote“ bezeichnet der US-Thinktank Henry Jackson die zivilen Opfer des Krieges im Gaza-Streifen, das ist ja noch plausibler als der „Kollateralschaden“. Klar, ein totes Kind als Schaden… ist schon schräg. Besser ein natürlicher Tod – nach Bombardement. Für einen Anfänger im Völkerrecht leicht als Kriegsverbrechen zu verdächtigen. Auch im Völkerrecht gilt ja kein Racheprinzip, kein „Auge für Auge“. Warum ist das Menschenrechtsstudium an der Angewandten in Wien unter Leitung des international anerkannten Völkerrechtlers Manfred Nowak abgedreht worden? Zur Erinnerung: Auch das Strafrecht in europäischen Staaten will nicht Rache sondern (theoretisch) Besserung, Reue, Resozialisierung, Prävention.
Die künstliche Intelligenz ist zwar in aller Munde, teils Chance, teils Bedrohung. Kann sie uns im Informationsdschungel leiten? Ich stellte daher ChatGPT wörtlich die Frage:
„Kann eine KI zuverlässig erkennen, ob ein Text Fake News oder manipulative Inhalte enthält?“ Antwort von ChatGPT: „Es gibt bereits KI-Tools, die Texte analysieren und auf Anzeichen von Fake News oder manipulativer Sprache prüfen können. Dennoch bleibt die menschliche Beurteilung entscheidend, da Kontext und Intention schwer vollständig automatisiert erfasst werden können.“
Offenbar warnt ChatGPT von der Möglichkeit eines Zensur-Effektes. Oder der Verfremdung, Umdeutung von Information. Das Prüfen von Quellen, das sorgfältige Auswählen der Nachrichten bleibt uns also nicht erspart. Meine persönliche Auswahl: öffentlich-rechtlicher Rundfunk, der Einfachheit halber aus deutschsprachigen Staaten. Qualitätszeitungen. Damit sparen wir uns ein zusätzliches „AI-Gadget“.
Warum wir, die große Mehrheit der des Lesens kundigen Erwachsenen uns darum kümmern sollten, hat Theodor W. Adorno schon lange beantwortet:
„Es gibt kein richtiges Leben im falschen“
Anmerkung:
- Insel der Seeligen: Papst Paul VI,
- Leseschwäche von vielen erwachsenen Österreichern: https://science.orf.at/stories/3227983/
